链信区区块链是干嘛的？核心技术逻辑一次讲清楚

导读： 链信区里的区块链, 它本质上就是那一套专门面向区域级别多方协作的分布式账本系统。它并不追求像是公链那样完全去中心化的那种架构方式。相反, 它把可信数据流转的这种通道...

链信区里的区块链, 它本质上就是那一套专门面向区域级别多方协作的分布式账本系统。它并不追求像是公链那样完全去中心化的那种架构方式。相反, 它把可信数据流转的这种通道, 搭建在了若干已知的参与方之间。它的目的是解决区域内跨机构、跨部门的那些数据互信问题。这篇文章会把它的那个技术底座拆开来讲, 也会把它的那个运行逻辑拆开来讲, 还会把它的那些落地场景都讲得明明白白, 这么做就是为了让你能够建立起一套完整的认知框架, 好把这一切都给搞清楚了。

链信区区块链是什么

从技术架构这个角度来看, 链信区选择使用的并不是以太坊那种通用型的智能合约平台, 而是采用了一种更偏向于工程实际应用的联盟链方案。在底层的共识机制方面, 他们选取了经过改进的PBFT版本, 这样一来, 出块的速度就可以达到秒级, 其吞吐量比起公链来说, 要高出来一到两个数量级别。这种设计把链上存储的东西主要设定为是数据摘要还有交易凭证, 至于原始数据呢, 它还是依然留存在每个参与方的本地节点那里的。它是借由哈希上链的方式去保证这个东西是不可被篡改的。

这么一来, 就让数据的主权依然是掌握在各参与方自己的手里的。所谓的链上, 它只是存储那个叫做证据的东西, 而并不去存储具体的内容。

跟比特币还有以太坊这些公共链条比起来, 真正拉开距离的关键所在, 其实是参与的那道门槛。

在公共链条那里, 谁都可以去验算, 谁都能去打包区块, 可是到了链信区这儿, 它采用了一种带有许可制度的模式, 也就是说, 只有通过了准入审核的那些节点, 才拥有读取和写入的权限, 像这种链条上的节点数量, 通常会限制在几十到几百个这个范围里面, 每一个节点背后, 都对应着一个实实在在的机构, 比如说区域里面的政务数据局, 又或者是卫健委, 再就是医保中心等等。信任模型从原本单纯关注对算法的信任这一种情况, 转换成了依靠机构信用加上算法这种双重约束的模式, 这种做法在行政协作这类具体的场景之下, 实际上是显得更加务实和符合实际的。

链信区区块链怎么落地

在实际的操作层面之中, 链信区最常见的使用方式就是进行跨部门之间的数据共享工作。给大家举一个非常具体的案例来说明。当区级单位需要进行医保结算的业务处理时, 必须要让医院、医疗保障中心以及税务部门的三方来进行对账核对数据。

在过去的那个阶段, 完全依靠人工方式来发送电子邮件以及导出Excel表格文件的方法, 会导致数据口径不一致的情况经常发生且难以避免。在上了链信区以后, 三方会各自针对本地的数据来执行脱敏以及摘要的处理动作, 并且把产生的摘要进行上链操作, 而在需要的时候去进行核验这个过程当中, 就可以调取在链条上面储存的哈希值与本地保留下来的明文原文来进行对比分析, 从而能够实现以秒级的速度来完成一致性方面的校验工作, 整个流程全程都是不需要的, 去把那些原本就存在的病历资料或者账单流水信息透露给其他的一方看待的, 隐私性保护好了, 效率也就同时得到了保障。

参与方之间维护信任关系, 依靠的是一套专门针对节点的治理规则。要是出现某个节点连续多次产生的出块数据, 都被其他节点验证为不通过的情况, 它就会面临被降权的风险，甚至会在一段时间内被暂时移出出块轮次。 这套惩罚机制是直接写在区块链上层的, 关于由谁来修改规则、规则什么时候生效以及规则的生效范围具体是多大等信息, 全部都处于公开透明且可以随意查询的状态。 在节点相互协作的过程中, 并不需要依赖一个中心化的裁判角色去进行裁决, 而是完全依靠预先设定的规则来实现自动化的约束, 这个做法和那些传统行政体系里所谓的管与被管理的层级逻辑是完全不一样的状态。

当整个链路成功执行完毕后, 你将观察到在链信区这一范围内, 其具有极高价值的核心并非仅仅是一串哈希码, 而是该机制将过去依赖人力持续监控与配合的数据协作流程, 转化为一种具备审计功能、支持全程追溯且摩擦系数更低的系统化运作流程。

针对该区域内部的各个职能部门而言, 相互间的沟通代价得到了减少, 同时在数据存储或处理出现错误时, 责任归属的问题也能被清晰地界定。尽管这套机制在表现形式上并不引人注目, 但其处理的正是那些在日常工作中频繁出现的实际难题。