本人在做数字版权保护这项工作方面, 已经耗费了很长的时间, 而最高频率出现的一个问题, 就是人们会反复地去询问那个叫做把作品上链到底有没有用的疑问。
在当下的现实生活处理事务的过程中, 区块链技术所涉及的存证工作以及版权相关的事务这两件事情, 其实已经在某种紧密的状态下被紧紧地捆绑在一起了这种现象, 然而对于绝大多数从事创作工作的个人还有众多的企业实体来说, 大家对于这种技术方法在实际应用当中所能够到达的边界范围, 以及具体应该如何去进行操作的细节情况, 仍然是处于一种不太清楚、难以搞透了解的状态。
区块链存证版权有效吗
在目前的司法实践里面, 一旦存证的数据被上传到了区块链上之后, 时间戳和数据哈希值这两个内容是没办法被更改的, 所以法院那边也已经把它当作是对于电子证据进行辅助认定的一种材料了。
但是这里必须要把一条界线给划清楚, 那就是把事情上链仅仅是起到了固定证据的作用而已, 这并不代表着就可以自动确认缴定权利归属了, 毕竟关于到底是谁拥有这个权利本身的事情, 依然还是得要依靠合同文件以及创作时候的底稿等其他的证明材料来加以佐证才行。
在2024年最高人民法院发布的关于对电子数据如何进行审查以及加以认定的相关指引文件里面, 非常清楚地表明了把可信时间戳还有区块链存证这两样东西给列在了可以被采取、认可的技术手段名单里面, 也就是从法律这个层面的规定来看, 它是承认这些技术的有效性的, 但是这里有一个必须满足的前提条件, 那就是在你把一个东西放到区块链上去进行存证处理之前的那个阶段, 你这个东西所拥有的权利基础必须是站得稳、立得住的, 千万不要随便拿别人的私有财产来拿去搞区块链存证这一套操作。
作品上链存证怎么操作
其实具体的操作路径, 并不复杂。当作品完成以后需要对源文件, 去计算哈希摘要把摘要连同创作时间、作者署名一起写入链上。在选择平台的时候, 要重点看节点数量、是否有司法机构背书, 不要只图价格低。
一旦真正遭遇了侵权行为, 你就应当拿出已经进行上链记录的相关凭证, 前往公证机构申请实施证据保全措施, 或者采取另一种方式是直接进入互联网法院设立的电子证据提交专属通道来进行处理。
以浙江互联网法院所建立的“天平链”作为具有代表性的典型案例来分析, 其出具证明文件的运作效率相较于过去传统的公证操作流程而言, 快了非常多的程度, 同时针对单个案件所涉及的成本费用也处于几十元人民币这样的金额区间水平。
关于把数据上链存证这个事儿, 不要等到作品被抄袭了, 才想起来去做。其实从你落笔创作的那一天开始,就去进行相应的存证操作, 这一项花费并不需要很多金钱。但当到了需要打官司、对簿公堂的那个关键节点时, 这个存证记录就是你能拿出来使用的、最让人感觉放心和省心的那份确凿依据。
转载请注明出处：imtoken，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://www.zmdyd.cn/gwimqb/10498.html