数字资产安全成谜?imToken钱包与派银行合作引质疑

作者:imtoken 2025-10-19 浏览:3
导读: imToken与银行合作的“派银行”项目,将数字资产理财入口交予第三方,号称“资产增值”,却暗藏风险。用户需警惕其中心化操作、虚假宣传及将助记词上传云端等安全隐患,可能导致财产损失。规避方法包括牢记“Not your keys, not your coins”原则,选择Uniswap等原生DeFi应...

数字资产放置于何处才最为安全呢,这个问题烦死我了,天天被问得脑袋都大了,如今imToken这样的老牌钱包居然和银行搞所谓“派银行”合作,这一合作把不少对数字资产安全认知尚浅的小白忽悠得晕头转向,依我看这根本如同让狐狸看守鸡窝,纯粹是自找麻烦,找不自在!

imtoken 钱包派银行,是怎样一种奇特的存在,能让人不禁在内心之中,升腾起疑惑之情,它究竟是何种事物呢,到底又是什么鬼呢

也就是说,在钱包当中增添了一个作为第三方的理财入口,并且还十分堂皇地把这称作是“资产增值”。去年的时候,有一位冲着高收益把ETH转进去的用户,却发觉提现竟然要经历三道审核,那么在急需用钱的时候,差一点因此急得泪目。银行方面那一整套风控流程移植到区块链上,就好像是乌龟也去参与百米赛跑去了而且根本就没在同样节奏上啊!

数字资产安全成谜?imToken钱包与派银行合作引质疑

为什么说派银行风险比交易所还大

交易所在行事时,好歹会明刀明枪地向众人告知于他们而言是在托管资产,然而派银行所作所为与之截然不同,其打着标榜出来的 “去中心化” 旗号,在暗地里做着呈中心化性质的事儿。在过往曾见过某地方商业银行推出相关链上协议,那是把年化收益率吹嘘到高达 8% 的状况了,不过让人感到十分诧异和意外的是,其智能合约审计报告竟然是借助于谷歌翻译予以生成出来的英文版模样!这样的情况已经是非常离谱的了,然而更加过分的是,他们还要求用户去把助记词句予以备份放置到所说的 “云端保险箱” 那里,这样的行径那和将家门钥匙交予物业进行保管又可有什么本质上的区别呢?

这般行为表现,着实使得众人很难接纳,这样操持着虚假名号,于关键节点如此欠缺专业素养、存有安全问题的举措,无疑是给使用者带去了极度的风险隐患,使用者在直面这类情形之际,务必得维持高度警觉,审慎辨别其中的圈套,绝对不可以轻易去相信这些不合理的规划,以防遭受到财产受损等不良结果 。

如何规避派银行资金安全隐患

需永远牢牢记住,“Not your keys, not your coins”这条如钢铁般坚实的定律,此定律是加密领域极为重要的准则,它时刻提醒人们掌控自家资产关键所在 。

第二,要是真打算全身心投入DeFi领域,那就直接选像Uniswap这类原生态应用,千万别去涉经二道贩子的浑水。我认识一位资深老韭菜,他一直只用自己的冷钱包投身质押操作。去年LUNA暴雷时,他提前三天成功撤资,原因是他能直接对链上合约进行监控。近期又察觉到一桩相当邪乎的事儿,有好几类的那种派银行产品,居然会乔装成 imToken 官方服务,等你朝着里边点弄进去以后,竟然会要求去录制人脸识别视频,这明明白白地就是在对生物信息进行收集呀。

你们身旁有没有这样的情形,有被这类兼具“钱包”与“银行”特性的 hybrid product 骗过的 people 呢?倘若存在,赶紧在评论区讲出来,把这些经历揭露一番。与此同时,千万别忘了点赞并转发,借此使 more people 得以躲开这个 trap , avoid suffering damages therefrom !

转载请注明出处:imtoken,如有疑问,请联系()。
本文地址:https://www.zmdyd.cn/gwimqb/2289.html

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。