区块链所具备的“快”，一般来讲，涵盖交易处理速度以及最终确认时间，这属于衡量一条公链性能的最为关键的指标，同时也是普通用户所拥有的最为直观的体验感受。不少人在接触区块链之际，最先接受的教育便是“比特币转账速度太过迟缓”，而后又被形形色色号称“秒级确认”的全新公链所吸引。然而事实上，区块链的快速与缓慢程度相比较而言，背后存在着技术架构以及设计哲学方面的权衡与选择。
什么决定了区块链的交易速度
交易速度受区块大小与出块时间这两个方面影响，此为区块链的情况。比特币每秒仅能处理大概7笔交易，原因在于其1M的区块容量以及平均10分钟这个出块间隔是硬性规定。而以太坊借助调整区块Gas上限，把理论TPS提升到了15至30笔左右。这就如同高速公路一般，车道数量也就是区块大小，还有发车间隔即出块时间，两者共同决定了车流量。且任何公链的速度瓶颈，本质上也都卡在这个上面。
那些号称万级TPS是真的吗
现当下，于行业范畴内所探讨的TPS，也就是每秒交易数，是需要依据场景予以区分看待的。诸多新的公链，在实验室环境之中，的确能够获得数千乃至上万的数据 ，然而，于实际主网的真实负载状况之下，其会出现大幅的降低。比如说Solana，曾经宣称其峰值已然达到了6.5万TPS，这是借助极度优化的并行处理方才得以实现的 ；类似地，EOS也曾借助DPoS机制达成过较高的吞吐成效。然而，这样的高TPS常常是以舍弃部分去中心化作为代价方可达成的，节点数量越少，那么达成共识的速度便越快，速度随之也就提升上来了。
快对用户来说到底意味着什么
对于普通用户来讲，快并非仅仅是那几秒的转账到账，更为关键的是“最终确定性”。传统金融里的转账属于中心化记账，你瞧见余额有了变化便自认为到账了；然而身处区块链世界，交易被归入区块并不意味着真正完结，得等着后续区块进行确认，以此来防范双花情况的出现。比特币提议6个确认（大约1小时），而高性能公链或许在几秒内就能达成最终性。这种体验方面的差异，直接决定了区块链可不可以应用于日常支付场景。
Layer 2和分片能解决拥堵吗
行业主流方案针对主链性能瓶颈，是分层以及分片，以太坊的Rollup技术，是把大量交易在链下拿来打包，之后将压缩后的数据提交至主链，这就如同把记账工作外包出去，仅仅回来盖个章。这能够使得以太坊的潜在TPS提升至数千级别 ，另一种是分片的技术，像是即将全面落地的Danksharding，它把区块链网络分割成不同的片区去并行处理交易，类似于从单车道扩建成为多车道，从根本上去扩容。
总结来讲，区块链所具备的快，实则是一场存在于去中心化、安全以及效率之间的三角权衡。我们没必要盲目地去追求单一的速度指标，重点在于查看它在确保资产安全的这个前提条件下，是不是能够去承载实际应用场景的并发需求。当你在运用区块链应用期间，碰到过最令你感到抓狂的拥堵或者延迟是怎样的一种情况呢？
转载请注明出处：imtoken，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://www.zmdyd.cn/gwimqb/5191.html