区块链在线教育合规指南：政策要点与落地路径

导读： 区块链在线教育政策的核心框架是什么在过去的若干年份当中, 国家层级陆陆续续颁布了好多份跟在线教育以及区块链技术运用相关联的指导性质的文件。从整体的指向方向去看...

区块链在线教育政策的核心框架是什么

在过去的若干年份当中, 国家层级陆陆续续颁布了好多份跟在线教育以及区块链技术运用相关联的指导性质的文件。从整体的指向方向去看, 政策对于区块链于在线教育范畴之内的运用持有一种鼓励的态度, 然而与此同时也清晰明确地划分出了几条界限。

核心框架有着这样的展开情况: 其一, 是关于数据安全以及隐私保护方面, 这要求所有在链上所存储的学员信息、学习记录, 都必须要符合《个人信息保护法》以及《数据安全法》的相关规定；其二, 是教育内容合规性方面, 此方面强调区块链平台绝不能够成为传播违规教育资源的通道；其三, 是技术标准统一方面, 这鼓励行业去采用国家所认可的区块链底层架构, 以此来避免出现重复建设的情况。

于实际操作期间, 企业需着重留意教育部、网信办以及工信部共同发布的文件 , 这些文件虽未径直命名为“区块链在线教育管理办法” , 然而其中涉及“教育信息化”“可信学习档案”的条款 , 事实上已然给区块链应用供给了法律依据 , 比如说 , 学历证书进行上链的试点项目 , 就一定要先经由教育部的备案审核。

政策对学习证书上链有哪些具体限制

在区块链在线教育里, 学习证书存证属于极为热门的应用场景当中的一个, 然而政策针对此有着相当细致的约束。首先存在证书类型方面的问题, 具体而言, 学历学位证书、职业技能等级证书、培训结业证书这三类, 它们的审批流程全然不一样。

具备办学资质的正规院校得发起学历证书上链, 每条证书记录还得和学信网的数据交叉验证, 政策文件明确禁止非学历机构去链上生成“学位”“学历”类标签, 不然可能会遭遇虚假宣传处罚哦。

其次, 存在证书内容具备可撤销的这种特性。多数区块链系统着重强调数据不存在可被篡改的情况, 然而政策提出相关要求, 即教育证书必须留存能够纠错的通道, 要是学员信息录入出现错误, 或者发觉存在作弊行为, 那么发证机构理应具备在链上添加明确标记的权力, 此标记主要包括“撤销”或“更正”, 而并非是将原始数据进行彻底删除。这种呈现为“软删除”的机制, 在保证链上数据具有完整性的同时, 还能有效地满足教育管理方面的实际需求。

此外, 证书的公钥以及私钥管理存在硬性要求, 政策表明, 发证机构的数字证书务必由具备资质的CA机构签发, 而不能由平台自身生成。这也就是说, 在企业搭建证书系统之际, 需要额外考量与第三方CA服务的对接成本。

跨国在线教育如何满足政策合规要求

不少区块链在线教育平台为国内学员与国际学员同时提供服务, 此时政策合规的复杂度会明显提高。核心矛盾在于数据跨境流动存在限制: 国内学员的学习行为数据原则上得存储在境内服务器上, 然而基于区块链的分布式存储特性, 会自然而然地与这一要求形成冲突。

政策所给出的解决路径呈现为“分层存储”模式, 具体而言, 有着如下情况, 学员的姓名、身份证号、考试成绩等属于敏感个人信息范畴, 这些信息的处理方式是不上链或者仅仅存储哈希值, 原始数据保存于境内合规的云服务器之中,然而, 证书编号、颁发时间、课程名称等属于非隐私信息这些不同的信息情况, 是能够写入联盟链的全球节点的。这种采取的折中方案既借助了区块链的透明性, 还避开了数据出境的监管雷区。

在涉及海外授课这一特定场景时, 政策作出特定要求, 即平台务必要在课程页面清晰明确地标注“该课程可能涉及数据出境”, 并且要提供学员一个能一键关闭跨境数据共享的选项。与此同时, 平台还需要按照既定周期向网信办提交数据安全评估报告, 以此来证明链上各个节点并未把国内用户数据泄露至未获得批准的境外节点。

有些头部平台已然着手采用“国密算法加上定制联盟链”的方案, 也就是在境内的节点运用由国家密码管理局予以认证的SM2、SM3算法, 而境外的节点则运用国际通用的RSA以及SHA-256。这样的一种混合架构不但兼容了不同国家的法律法规, 而且还能够经由国内等保三级测评。