我在美国金融系统的底层架构这个岗位上, 已经干了有十多年的时间, 到了最近的这两年间, 我心里是越发自个儿琢磨, 越是觉得这“美国金融链”这么几个字头, 早就被大伙儿给说到掉渣了, 可是绝大多数的人, 还是并没有把这件事情给彻底搞个门清, 也就是没弄明白它究竟解决的是一个什么样的问题, 还有这东西究竟是跟自己手上的钱有着怎么样的关联性的这样一个情况。
美国金融链怎么落地
大家现在都能直接看懂的普通话书面语来说, 美国经济链条里面的那个核心的玩法其实并不复杂, 就是把原本每一家银行都在自己私有的系统里面操作的清算工作、还有结算事务, 以及那些需要去验证合规性的环节, 全都给单独抽取出来, 最后统一放到一条所有机构都能用的公共链上去进行运作。
像 FedNow 这个支付服务, 还有纽约联邦储备银行在做的邓普顿券款对付结算试点项目, 这些都是按照上面说的那个同样的思路来推进的。

目前来说, 事情卡在了两个地方。一个是现有的SWIFT和CHIPS网络里面的利益格局, 谁也不愿意让步。另一个是智能合约的法律效力, 在美国五十个州里面, 执行的标准又不统一。
所以你现在看到的情况, 更多的是链上记录、链下执行这种混合模式。至于纯粹的链上金融业务想完全普及开, 还得走过一段比较长的路。
美国金融链靠谱吗
判断到底是不是可靠, 关键取决于是哪一个人在进行推荐。如果背后是由美联储、证券交易委员会以及其他州的银行监管机构联合提供支持的, 那么这种监管上的确定性程度会比绝大多数加密项目都要高得多。
不过, 如果是某一家大型科技巨头来包装的那些所谓的去中心化金融内容的话,其实它们在本质上就只是商业产品而已, 对于这些产品的底层资产情况以及整个区块链网络的治理结构状况, 你是需要自己去挖掘和了解清楚的。
对于老百姓来说, 眼下最实在的冲击, 还不是你手里的钱变成了区块链上的数据, 而是跨境转账、股票交割还有保险赔付这些事情的办理速度会变快, 需要交的手续费也会变少。这种好处来自于基础设施的升级, 根本不用去弄明白什么是智能合约, 每个人都能把这份红利吃到肚子里面。
我见过的情况是, 太多人把所谓的美国金融链直接等同于去买入那些虚拟的代币并拿去炒作投机, 但实际上, 这两个完全不同的事情, 它们之间的差别是非常大的, 这件事它更像是在去做修路的工作, 而不是像去开那辆跑着很猛的车。
只有先把这条路给好好地修好修通之后, 以后上面到底要跑什么样的车子, 这才是需要去考虑到的下一个步骤的事情。
转载请注明出处:imtoken,如有疑问,请联系()。
本文地址:https://www.zmdyd.cn/imazbqb/11438.html
