关于imToken归属及安全性的探讨：别再纠结国内外，关键看使用方式

导读： 有人纠结imToken是否属于国外，作者对此生气。它是中国程序员打造，目光投向全球，“国内国外”概念因多因素交织而模糊。关于imToken钱包安不安全，作者认为类似穿内裤，关键在使用方式，其私钥在用户手中较可靠。有人行为令人费解，如将助记词截图存网盘又骂钱包不安全，还举例有人助记词被熊孩子拿去贴冰箱...

事实上，当下竟然还有人在纠结imToken是不是属于国外的，仅仅这一事情本身就着实令我有些生气，都已经是什么时代了呀，竟然还依旧以那种非黑即白的看法去看待这个世界，imToken这个事物，简单来说实际上是一群中国程序员精心打造出来的，可是人家从一开始目光就已经投向全球范围了 。

服务器身处之地，团队所在之地域，用户分布所在之地，这众多因素相互交织在一起，早已将“国内国外”这个原本清楚明晰的概念，搅和得杂乱无章、稀里哗啦地烂掉了。

imToken钱包到底安不安全

我跟你说安全这件事情，实际上和穿内裤是类似的情况，仅仅只看牌子是没有多大用处的，关键在于你如何去穿着，imToken作为去中心化性质的钱包，它的私钥一直都在用户手中，在这段内容所提及此事一点上是比较可靠的。

有一些人，其行为着实令人费解至极。他们一方面将助记词截图保存于网盘之中，另一方面却又咒骂钱包不安全，这样怎能不是完完全全地瞎扯呢？举例来讲，去年有一位老铁，他把助记词书写在了便利贴上，然而却被家中调皮捣蛋的熊孩子拿去贴到冰箱上了，碰到这般行为，哪怕是神仙降临也无法挽救啊。

imToken在中国能用吗

这事儿非得掰扯明白，从理论角度讲，去中心化钱包本质是工具，打比方说，类似菜刀，你买回去，是用于切菜烹饪美食，还是拿去做违法伤人之事，完全取决于自身；然而在国内环境下，政策导向你得清楚，曾经应用商店好几次下架去中心化钱包，但现有用户依旧使用得极为顺畅；说白了，只要不触碰明令禁止的交易对，不参与非法集资等违法活动，谁会管你用啥样钱包呢？但要是你妄图钻政策的空子，呵呵，那就等着去吃牢饭吧。

不过话且说回来，现有用户对于去中心化钱包的使用热情高涨，然而还是得时刻将法律法规牢记于心中。在使用任何工具包含去中心化钱包之时，都得保持清醒的头脑，明晰什么行为是可以做的，什么行为是不可以做的。绝不能够因为一时之上的利益予以的诱惑，就轻易地踏入到违法违规的边缘地带。毕竟，一旦触碰法律的红线，必然将会受到应有的惩处。就如同去中心化钱包这个工具一样，如果合理合法地去使用，它能够为用户提供便利条件，但若被用作违法手段，那么等待着的只会是法律的制裁 。

imToken和币安哪个好用

这问题简直跟问“筷子和叉子哪个好用”没啥两样，蠢透了！imToken是钱包，币安是交易所，二者压根就是截然不同的两回事。非要去做比较的话，可以这样来领会：你将钱置于交易所，这种情形仿佛是把现金塞入超市的寄存柜中，而运用imToken则好似是把现金揣进自己兜里。在去年币安开展临时维护的那个时段，那些运用imToken的资深用户，该实施转账行为就实施转账行为，该开展挖矿活动就开展挖矿活动，交易所呈现出卡壳情形跟他们全然没有关联，他们仍旧如常进行操作。

imToken未来会跑路吗

笑死，说跑路？都现如今到了2023年这里了，干嘛还当作是2017年时那些土里土气的资金盘那般呢？imToken早就已经是合规化开展运营了，人家在新加坡是设有办公室的，其投资方全都是一类如红杉资本这样的顶级机构。若要说风险，并非是它会不会跑路这回事，而是监管的大棒究竟会在什么时候落下来。就好似骑电动车一样，你戴不戴头盔并非是重要的，关键重要的是交警到底想不想抓你 。

对于当下运用海外团队所开发的钱包这种情况，你们认为究竟是不是属于崇洋媚外呢，评论区为此产生了激烈争论，点赞此观点的人今年持仓将会实现翻十倍的增长！