知乎热议：imToken开源情况究竟如何？对钱包安全有何影响？

导读： imToken是不是开源的，围绕这个话题在知乎等社区的讨论情况，一直是加密货币领域里头用户，特别是那些注重安全以及透明度的资深持有者所关心的问题。...

imToken是不是开源的，围绕这个话题在知乎等社区的讨论情况，一直是加密货币领域里头用户，特别是那些注重安全以及透明度的资深持有者所关心的问题。我是一名长期观察数字钱包技术与安全实践的研究者，我觉得这个问题触及到了去中心化精神的核心，也就是透明度与用户自主权，然而其答案并非是简单的“是”或者“否”，得结合它的技术实现、社区生态以及实际开源性来进行具体分析。

imToken钱包的核心代码是否开源

imToken身为一款颇为流行的去中心化钱包，它的部分核心组件是开源状态的，详细来讲它的用以生成助记词、创建公私钥对以及开展交易签名的关键安全模块也就是SDK在GitHub等平台被公开了，会供社区去审查，这代表着它最为关乎资产安全的加密逻辑经历了全球开发者的检验，然而钱包的整体应用程序也就是App，其中涵盖用户界面GUI以及部分业务逻辑代码，并没有完全敞开源码 。这样的做法，于行业领域当中是比较常见的，其目的在于对商业代码以及用户体验设计的完整性予以保护，然而，却也引发了有关“是不是足够去中心化”的讨论。

开源对数字货币钱包安全有何意义

开源属于安全领域内的重要理念，也就是“借助开放达成安全”。就钱包来讲，开源代表着安全模型以及代码逻辑的透明化。任何一位专家都能够审计代码，排查潜藏的后门或者漏洞，这构建起了除内部审计之外的另一道强有力的防线。imToken挑选把最为关键的安全模块开源，正是为了借助社区力量稳固其安全根基。在用户那里，筛选部分开源或者完全开源的钱包，实际上就是于“社区验证的透明度”以及“产品体验的完整性”之间进行斟酌，反正这二者都是作用于保障资产安全这个最终目标的 。

如何在知乎评估关于imToken的信息

知乎这个平台聚拢了巨量真实用户所拥有的使用经验以及行业见解，它是获取并非官方信息的关键渠道。于评估相关信息之际，建议采用批判性思维。其一，要区分开观点跟事实，着重去关注那些引用了官方GitHub仓库、版本号或者具体代码片段的回答。其二，得留意回答者的背景情况，技术开发者或者安全研究员给出的意见一般来讲比泛泛而论更具参考价值。最后，把知乎的观点同imToken官方公告、GitHub上实际的开源仓库状态开展交叉验证，从而形成全面客观的判断。

那些期望能够全然把控自身数字资产的用户，除开对钱包开源程度予以考察之外，你觉得还有哪些是得亲自进行验证的安全要素？欢迎于评论区去分享你的见解，要是本文对你有所助益，请毫不吝啬地给予点赞以及转发。