区块链逃废债是什么？如何通过技术手段逃避债务追讨？

导读： 区块链逃废债是一种行为，这种行为是利用区块链技术特性去故意逃避债务偿还，它已然成为数字金融领域里的新型风险，随着去中心化金融也就是DeFi以及加密资产借贷开始兴起...

区块链逃废债是一种行为，这种行为是利用区块链技术特性去故意逃避债务偿还，它已然成为数字金融领域里的新型风险，随着去中心化金融也就是DeFi以及加密资产借贷开始兴起，部分参与者借助地址匿名、资产跨链转移等诸多技术手段来规避追索，这给债权人、交易平台以及整个生态系统带去了实质性信用风险。

什么是区块链逃废债

区块链逃废债，本质上是一种债务违约行为，这种行为处于数字环境下。然而，它借助技术特性，致使传统的追偿手段失去效力。具体来讲，借款人会通过智能合约存在的漏洞，来拒绝还款。借款人还会利用匿名钱包转移资产，之后便失联。借款人又会借助跨链桥，把资产转移到不同的区块链上，以此逃避查控。

这类行为带来的影响十分严重，不但损害了出借之人的利益，就连链上信用体系构建的基础也遭到了破坏，这跟“代码即法律”的区块链精神是全然相悖的。

区块链逃废债如何运作

于实际操作进程涉及的范畴内，逃废债者时常会精巧地运用区块链所拥有的匿名性以及去中心化特性来付诸相关行为。举例阐述，在DeFi借贷协议这一特定环境状况下，借款人存在借助多重签名钱包或者混币服务来蓄意遮掩资金的流向动向，借此达成逃避债务监管的目标意图；在质押借贷场景情形之中，他们会特意触发清算机制，可是却不补充抵押物，最终使得债权人承受损失。

更为复杂的手法牵涉利用闪电贷去搞市场操纵，借助人为地构造各类条件，致使债务没法正常偿还。上述这些行径皆是利用了当下监管跟技术监控之间存在的空白区域，进而给逃废债行为提供了可乘之机。

如何防范区块链逃废债风险

想要防范此类风险，需要采取多维度措施。就技术层面来讲，能够引入可验证身份凭证（VC）或者声誉系统，把链上行为跟实体身份进行适度关联，依靠此为风险防范提供更精准的身份识别依据。也能够采用链上数据分析工具来监控异常交易模式，借由对交易的数据进行深度剖析，及时察觉潜在风险。

按照协议设计的角度来看，智能合约应当内置更为强大的风控逻辑，像是动态抵押率以及渐进式清算机制等诸如此类，以此在合约执行的进程当中能够有效地控制风险。于行业层面而言，需要构建黑名单共享机制以及跨链追踪协作标准，强化行业内部的信息共享以及协作，来共同抵御风险。与此同时，推动监管框架对于数字资产债务关系的明确界定，从而为行业发展营造出更为规范、更为健康的环境。

身为从业者，我觉得区块链逃废债的治理不单单属于技术方面的问题，更是关系到信用体系在去中心化环境里怎样进行重构的课题。各位于参与加密借贷或者DeFi项目之际，最为所关注的是哪些风险控制措施呢？欢迎将你的看法以及实践经验分享出来。