区块链十大观点的真实感悟与思考

导读： 对于区块链相关的讨论, 我始终秉持着一种审慎的留意。在阅读完《区块链的十大观点》之后, 我内心涌现出的最大感受是, 此领域向来不乏那种规模宏大的叙述, 然而...

对于区块链相关的讨论, 我始终秉持着一种审慎的留意。在阅读完《区块链的十大观点》之后, 我内心涌现出的最大感受是, 此领域向来不乏那种规模宏大的叙述, 然而, 真正能够穿透重重迷雾、直接触及本质的深刻见解, 实际上数量并不多。那十大观点尝试对技术、金融以及社会这三个维度进行剖析, 从而使我再次审视了这一行业从狂热逐渐走向冷静的变化历程。

技术底层才是信任基石

谈及区块链时, 好多人常常会下意识地把它和数字货币联结起来，然而书中不止一次次不停地认真突出点明到, 区块链的重点关键价值是弄建“去中心化的信任机制”这番表述绝不是一句空荡荡没有实际内容的话。我对好些项目做过观察, 发觉不少团队把大量精力投到发币及营销上, 但其底层代码有好多漏洞。像共识算法\分布式存储\密码学验证等这些跟区块链有关的技术细微之处, 要是不够稳固可靠, 那所说的信任就像没有基础高耸在空中的楼阁一样, 完全没有根基。文中提及了“技术不等于应用”这个观点, 对此我是深感认同的, 链上能够每秒处理几百笔交易, 乍一听确实会让人觉得特别酷炫, 可是当真正把它落地应用到供应链溯源、票据流转等实际场景之中的时候, 需要考虑的因素远远超过性能这一方面, 还必须兼顾合规性以及用户习惯等很多问题, 我曾经见过某个农业溯源平台, 从表面上看, 上链的数据好像颇为美观, 然而农户手工录入环节存在的造假问题却根本没有得到有效的解决。哪怕技术何等先进, 倘若数据源不可靠, 那么链上所展现的, 也不过是看似精巧实则作假的谎话而已。

应用场景不必非要颠覆

还有一个让我再三琢磨的观点是, “区块链不一定非得颠覆各个行业”。当下的舆论情形, 好像是如果不把传统行业击得粉碎再重新构建, 那就算不上是创新。然而书中理智地指明, 在现有的法律以及商业架构范围之内去做改进, 也许相较于彻底推翻重新开始要更为实际。就像数字存证这一领域, 它并未改变司法审判的逻辑, 但是相当程度地降低了证据被篡改的可能性。我身旁有从事律师职业的朋友已然开展试用用区块链去固定电子合同, 他们讲, 这并没有改变契约精神, 可是却使得举证所需的成本降低了。同样, 于公益捐赠追踪而言, 每一笔钱的流向都是透明且能够查询的, 捐款人和机构之间由此多了一层初始的信赖。这些应用不存在宏大叙事, 然而却切实地解决了痛点。我们无需将区块链神化, 把它视作一种能够优化效率的工具, 如此反而能够发觉更多可落地的可能性。

读完十大观点之后, 我对于区块链的态度发生了变化, 变得更为务实了, 技术本质上是为人们服务的, 相较于去追逐处于风口之上的概念, 倒不如静下心来去拆分真实业务里那些效率低下、不够透明的环节, 只有在我们不再将它视作无所不能的钥匙的时候, 区块链的价值才会切实地显现出来。