中国区块链碰瓷项目风险清单

导读： 警惕区块链伪创新：那些借技术之名行骗的“碰瓷”项目近年来, 国家对区块链技术予以高度重视, 然而, 市场当中却出现了一批打着“区块链”旗号的投机项目...

警惕区块链伪创新：那些借技术之名行骗的“碰瓷”项目

近年来, 国家对区块链技术予以高度重视, 然而, 市场当中却出现了一批打着“区块链”旗号的投机项目, 它们和核心技术没有丝毫关联, 惯常利用公众对区块链概念仅有的一点了解, 借助包装虚假技术背景、编造与知名企业合作关系这般的手段来“碰瓷”, 目标是迅速圈钱然后跑路, 知晓这类项目的典型特征, 是保护资产安全的首要步骤。

假借央企或上市公司背景

多个碰瓷项目会声言自身是“中国区块链研究中心指定合作单位”, 或者跟某大型央企、上市公司有战略合作达成。实际核查之际, 这些号称的合作常常是单方面公布的虚假讯息, 甚至公司名称有意模仿正规企业。举例来说, 一些项目会以“中字头”“国字头”来命名,然而在国家企业信用信息公示系统里面根本查找不到注册信息。投资者应养成验证的习性: 径直访问合作伙伴的官网或者官方公告, 确认是不是有相关新闻。要是对方心虚, 一般不敢给出可追溯的官方链接。

用白皮书包装过时或无效技术

区块链项目中, 白皮书是用来展现技术实力的核心文件, 其地位极其关键。可是, 碰瓷项目却呈现出迥异的特性, 它们的技术描述常常含混模糊, 甚而直接抄袭。这类项目会频繁且大量地运用“分布式存储”“共识机制”“跨链技术”等专业术语, 然而对于具体的实现途径却绝口不提。更过分的是, 有些项目的代码库居然为空, 或者直接照搬开源代码, 只是改动一下项目名称就妄图蒙混过去。相对比较专业的鉴别方式是: 认真细致地查看项目于GitHub等代码托管平台之上是不是持续进行更新, 其代码质量到底是怎样的状况, 以及团队有没有具备技术背景。真正存有价值的技术项目, 一般来讲是能够经受得住公开审查的, 而那些碰瓷的项目, 往往而言最多仅仅是放上几张截图来敷衍塞责了事。

当我们鉴别区块链项目之际, 我们要留意白皮书这一核心文件所展现出的内容, 白皮书乃是项目展示技术实力的关键之处, 然而碰瓷项目却呈现出相悖的特性, 它们对技术的描述含混不清, 甚至存在抄袭行径, 比如说, 它们会罗列“分布式存储”“共识机制”“跨链技术”等术语, 却不说明具体的实现办法, 有的碰瓷项目更为荒诞不经, 代码库为空, 或者径直复制开源代码并更改项目名称。供专业判断的方式是, 去查看项目于GitHub等代码托管平台的更新情形、代码质量以及团队的技术背景。真正具备价值的技术项目是经得起公开 scrutiny 的, 且而碰瓷项目通常仅仅依靠几张截图来妄图掩盖其本质。

承诺高额返利且无实际应用场景

几乎所有区块链碰瓷项目, 都有着一些共同特征, 它们大肆宣传“静态收益”, 大肆宣传“动态分红”, 甚至还会信誓旦旦地保证年化收益超过20%。这类模式, 从本质上来说, 完全就是庞氏骗局, 与真正的区块链技术没有丝毫关联。它们往往会精心编造出一个所谓的“通证经济”模型, 宣称代币在未来将会大幅升值, 然而实际上这些代币根本没有任何实际的使用场景。例如, 存在一些项目, 它们声称要去打造所谓的“区块链游戏”, 然而, 那款游戏从始至终都根本未曾上线；另外, 还有一些项目宣称要构建“溯源平台”, 可是, 却从来都没有任何一件实际的商品真正实现上链。

衡量这类项目是有标准而言的, 这个标准实际上是比较简易的, 要是项目方把主要精力放置于拉人头以及宣传收益这些方面, 并非着重去展示产品原型、用户量或者实际商业合同, 那么对于此就理应保持着极高的警惕。