开源技术区块链 开发者选型该关注哪些项目

导读： 开源的区块链技术, 它现在正从那个叫概念验证的阶段, 往前头走到工程去落地的阶段, 每一个项目的路线, 各不相同, 真正能够把它那个商业闭环给彻底跑通的项目, 其实并不是很多...

开源的区块链技术, 它现在正从那个叫概念验证的阶段, 往前头走到工程去落地的阶段, 每一个项目的路线, 各不相同, 真正能够把它那个商业闭环给彻底跑通的项目, 其实并不是很多, 下面, 我们从选择项目的那个逻辑角度, 还有那些比较热门的方向的两个方面来讲一讲, 在实际的项目当中是怎么来做这个判断和思路的这个事情。

开源区块链怎么选

选择开源的区块链平台时, 不能仅仅把注意力集中在 GitHub 上面的 star 数量上。关键要去关注三件核心的事情, 分别是共识机制是否适合具体的业务场景、节点部署的成本能不能控制在可以接受的范围内、社区发布版本的节奏是不是足够稳定。

在我曾经带领过的项目团队里面, 有团队成员为了图省事, 挑选了一个看起来比较热门的公有链, 结果导致 gas 费用高得不像话, 业务刚上线第一周的时间, 就把测试预算全部花完了。

在选型的这一阶段, 如果咱们把压力测试这个事儿做得结结实实、扎扎实实的话, 那么, 跟事后的补救比起来, 绝对是能够省去非常多的钱。

区块链开源项目有哪些

现在的重点要看清楚,值得去跟一跟的大方向有以太坊 Layer2 里面的 Arbitrum 还有 Optimism, 因为它们已经经历了验证周期, TVL 和 开发者工具链 这块都已经是过关的了；再看 Solana, 性能数据确实是能打的, 可是宕机风险还是存在, 所以得在架构层面把冗余设计方案去做足才行；另外呢, Cosmos 生态的跨链方案, 在国内合规场景之下的落地速度, 确实是有了比较明显的加快。

不存在什么所谓的项目是最好的, 只存在适合你的合规边界和性能约束的路线。

选型这件事是没有标准答案的。你把业务约束逐条列清楚, 再对照各项目白皮书与性能基准测试, 这比追热点靠谱得多。