为啥有人想给imtoken钱包找保镖？这不是脱裤子放屁吗？

导读： 当前，部分用户因担心去中心化钱包（如imToken）资产安全，常寻求所谓的“钱包保镖”服务。然而，去中心化钱包的核心在于私钥由用户自行掌控，引入“保镖”实质上会转移控制权，增加安全风险。文章指出，这类服务多为第三方，可能存在跑路、数据泄露或自身漏洞等问题，如智能合约缺陷导致资产被盗。因此，依赖“保镖...

讲实在的，当下这群人常常动不动就提及“丘imtoken钱包来的保镖”，听闻就让人内心起火大为恼火 ，这不正是把简便问题予以复杂化处理吗 ，说白了 ，就是存在一些人认为在imToken这类去中心化钱包里面，资产缺乏安全性 ，想要寻觅一名“保镖”加以照看 ，然而对于这件事情而言 ，你必须首先清楚晓得明确理解 ，去中心化钱包的关键核心要点是你自身把控掌控私钥 ，其他人没办法插手介入 ，非要去增添添加一个“保镖” ，那难道不就是将控制权让渡交出一部分出去吗 ，如此行径这难道不属于脱裤子放屁的情形吗 ，我今日就来详细剖析掰扯讲述这件事情 ，不要去搞弄那些虚假不切实际的东西 。

为什么需要钱包保镖

直白来讲，有不少人存在懒惰的情况，或者准确来说是怀有惧怕心理，惧怕私钥不小心遗失，惧怕遭遇欺诈行为，惧怕资产毫无缘由地被盗取，对此我是完全可以理解的，毕竟任何人的钱财都并非轻易就能获取的，都是通过辛苦努力积攒而成的呢，但你有没有思索过，那所谓的“保镖”本质归属于第三方服务类别，倘若它出现了问题状况时，你能够找寻谁去进行解决处理呢，举例而言，有些项目大力宣扬声称能够协助你对交易开展监控工作，对欺诈行为起到有效防范作用，可是万一它自己选择了跑路行径呢，这难道不就恰似把狼引进家门一样的吗？我曾目睹一个真实的事例，有人对这种“保镖”服务深信不疑，然而对方却径直携款潜逃，几十万的资金刹那间化为乌有，就这样白费了 。

你认真地去思索，去中心化钱包的设计原本的意图是要让你自身去担负起责任，你倒好，找了个“保镖”来分摊风险，然而最终却发觉风险变得愈发大了，这就如同请了个保安来守护家庭宅院，结果保安却把你家的财物全部给搬走清空了这般，实在是荒谬到了极点！

钱包保镖怎么选

说选个什么简直是放屁，我直接跟你讲，大部分情况都是在瞎扯蛋，然而要是你非得去用，那可得把眼睛擦得雪亮，首先，瞅瞅它到底是不是开源的，代码可不可以公开进行审查，那些遮遮掩掩、藏着掖着的，肯定是有不可告人的猫腻，其次，瞧瞧团队的背景如何，是不是具备信誉，千万别轻信那些吹得神乎其神、天花乱坠的匿名项目，还有，千万别去贪图小便宜，免费的服务往往代价最为高昂，因为它们很可能会偷偷摸摸地收集你的数据，举个例子来说，有些号称能自动拦截可疑交易的“保镖”应用，但是要是它自身存在漏洞，黑客就能够借助它反过来操控你的资产。记住，在区块链世界，没有绝对的保险，只有你自己多长个心眼。

钱包保镖安全吗

狗屁安全，在这世上根不存在能实现百分百安全的事物，尤其是这些附加服务，它们极具可能引入全新攻击面，譬如中心化服务器遭黑客攻击，或者是智能合约有漏洞，原本你用 imToken 钱包时私钥在自己手中风险可控，一旦添加所谓“保镖”就等于增加一个环节，多一个环节就多一处漏洞，我曾见有人用了某个“保镖”，最终因它智能合约存在重入漏洞，资产被洗劫得干干净净 。你讲，这般状况究竟算何种安全呢，纯粹是在为自身徒然增添麻烦而已，千万不要被那些营销方面的话术给蒙蔽欺骗了，诸如什么“高级防护”之类言辞，全然都是毫无根据的乱说，真正意义上的安安全全所依赖依靠的是你个人自身的知识方面的储备以及小心谨慎的态度与做法。

不要盲目地去轻信，那些声称的附加服务能够带来绝对安全这件事。这些附加服务所带来的隐患，是不容小觑的，它们常常会带来，意想不到的风险。比如说中心化服务器被黑这种情况一旦黑客得逞后果是不堪设想的。智能合约有bug也是这样的，这可能会让你的资产陷于危险境地之中。对比起来自己掌控私钥使用imToken钱包风险是相对清晰可控的状况。但是添加了“保镖”这种附加服务之后新的风险就会随之而来。多出来的环节如同隐藏的陷阱，随时都可能出现漏洞。有的人因为“保镖”存在智能合约重入漏洞致使资产遭受损失，这充分证实了其安全性是不可靠的。所以，不要被“高级防护”这类话术给迷惑，要清楚真正的安全是源于自身的知识以及谨慎，而不是依靠这些不靠谱的附加服务。

千万别老是存有那种钻空子找便捷之道的念头，于区块链这个领域范畴当中，自身多去学习掌握些知识要比其他任何事情都更具益处，你们对此是怎样看待的呢，有没有人曾经使用过这般的“保镖”，最终却遭遇挫折失败的，来至评论区域发表一番言论，点赞并进行分享赶快展开行动吧！