区块链技术怎么选？企业看联盟链，应用开发看以太坊

导读： 选定区块链平台如同挑取适配的工作用具，不存在绝对的“最优”的情况，只剩契合需求的“最适宜”。当下市面上的主流公链各具特色，有的着重于去中心化，有的在交易速率上取得突破...

选定区块链平台如同挑取适配的工作用具，不存在绝对的“最优”的情况，只剩契合需求的“最适宜”。当下市面上的主流公链各具特色，有的着重于去中心化，有的在交易速率上取得突破，另外有的倾力于搭建繁杂的商业应用生态。明白它们之间的关键差别，是做出明智抉择的首要步骤。

什么区块链平台最适合企业级应用

从事寻求部署商业解决办法的企业来讲，联盟链以及诸如Hyperledger Fabric这般的框架常常更具吸引力，它们对权限实施控制，唯有经过授权的节点方可参与，这对企业符合数据隐私以及合规性的严苛要求予以了满足，其模块化架构让企业能够依据业务场景对共识机制以及成员服务进行定制，吞吐量与性能比公链也高出许多，所以，当项目牵涉敏感商业数据或者需要与现有企业系统进行集成时，联盟链通常是更为稳妥的抉择。

哪个公链生态目前发展最繁荣

提到公链，以太坊在生态里的地位依旧稳固，它有着最为广泛的开发者社群，有着最为丰富的去中心化应用，还有成熟的工具链。几乎全部新的区块链项目都跟以太坊虚拟机相兼容，这本身就证实了其标准的强大。虽说面临着交易费用以及速度方面的挑战，不过Layer 2扩容方案的成熟正在切实缓解这些问题，对于需要强大生态支撑、快速上线应用的项目，依靠以太坊生态仍然是风险最低、资源最为丰富的途径。

跨链技术如何解决区块链孤岛问题

面对不同区块链网络不断增多的情况，资产以及数据究竟怎样在它们彼此之间实现自由流动，这已然成为关键所在。有像波卡以及Cosmos这类的项目，其核心价值重点在于对互操作性问题予以解决。波卡借助中继链与并行链，使得具备不同特性的区块链能够于一个统一的框架范围之中分享信息以及安全性；Cosmos依靠IBC协议，去打造“区块链的互联网”。要是你的愿景是构造一个需要跟多条链展开交互的应用，又或者是期望未来能够没有阻碍地接入更为广阔的多链世界，那么这些专注于互操作性的平台是值得进行深入研究的。

如何根据业务场景选择合适的技术

进行技术选型时，务必要回归到业务的本质上去斟酌抉择。要是从事那些有着公开透明、不可篡改特性的公共存证相关业务，使用以太坊抑或是基于其EVM构建起来的高性能链就已然足够。要是开展供应链金融或者机构间清结算方面的业务，隐私以及准入机制是排在首位需要考量的关键因素，如此一来，Fabric或者企业级以太坊联盟链会更加契合需求。要是打算去探索游戏或者元宇宙领域，那么对于具备高吞吐量以及低延迟有着极致要求的Solara或者Avalanche等新锐公链则更具优势。不存在放之四海而皆准的万能的链，有的只是最契合你当下发展阶段以及未来规划的技术组合。

知悉这些主流选项之后，你是不是已然着手思索自身项目最为关键的痛点到底是速度、隐私，又或是生态支持呢？欢迎于评论区把你的见解分享出来，也欢迎点赞并分享给更多正处于探索区块链领域的友人。