imToken刀锋和imKey硬件钱包哪个好？看完产品形态和安全差异你就懂了

导读： 在面对着挑选硬件钱包这一情况的时候，imToken钱包所推出的刀锋（Blade）以及老牌厂商imKey是众多用户着重去进行对比的对象，是许多用户重点对比的对象。...

在面对着挑选硬件钱包这一情况的时候，imToken钱包所推出的刀锋（Blade）以及老牌厂商imKey是众多用户着重去进行对比的对象，是许多用户重点对比的对象。这两者在致力于为加密资产给予离线存储的安全方案这一方面，都有着自身的努力，具备此种努力。然而，它们在产品形态、安全实现跟适用场景这些方面之上，存在着显著的差异情况，有着显著差异。对于这些差异进行理解，能够帮助你依据自身的资产规模以及操作习惯，做出更为合适的选择，做出更合适的选择 。

imKey与imToken刀锋硬件钱包的核心区别是什么

在硬件设备领域，imKey这类产品，它是独立的，其形态就如同小型U盘那样，还具备自身的屏幕以及供物理确认的按钮。它的关键之处是把私钥完整地隔离于设备内部的安全芯片当中，并且与互联网永久性地断开连接，借助蓝牙同手机端的imToken App展开交互。在业内，这种架构常常被称作“冷钱包”，其安全模型历经多年市场的验证。然而，imToken刀锋却采用了不一样的思路，它是一个借助USB - C接口与手机直接相连的硬件模块，自身并没有独立的屏幕以及电池。它的安全，依赖于手机端，imToken App的深度集成，借助硬件模块，用以加固关键操作。

如何评估imKey和刀锋的实际安全性

依据纯硬件隔离层面来讲，imKey鉴于其全然离线以及操作于自身具备的屏幕上去予以确认这样的特性，从理论方面而言能够抵御针对联网手机的繁杂攻击，适宜用于存储高价值且长期处于静止状态的资产。刀锋的设计偏重于安全性与便捷性两者之间达到平衡，其通过USB直连的方式规避了蓝牙有可能存在的潜在风险，不过最终的交易信息依旧要在手机屏幕上进行确认。对于日常使用且需频繁开展DeFi交互的用户而言，刀锋所带来的体验更为顺畅。两者的安全基础均依靠内部的安全芯片，都能够有效地抵御私钥被提取的情况。

普通用户应该根据什么标准选择硬件钱包

核心需求决定着选择，要是你追寻极致的“冷”隔离，还不在意多携带件设备，以及操作步骤比较繁杂，那imKey是更为经典稳当的选择，要是你的资产主要是主流币跟ERC - 20代币，常常运用DeFi、NFT等链上应用，还期望硬件钱包能和imToken生态毫无缝隙地结合，操作轻便快捷，这样刀锋就是更优的方案啦，另外，预算、支持的区块链种类（像是否得支持比特币）等实际因素也得考虑进去。

你当下管理加密资产的主要方式是热钱包呀，还是硬件钱包呢，亦或是交易所托管呢？在挑选硬件钱包之际，安全性这一因素，便捷性这一因素，价格这一因素，哪一个因素对于你的决策产生的影响最为重大呢？欢迎在评论区去分享你的看法以及经验。