classic区块链以太坊经典 不可篡改的代码即法律

导读： 以太坊经典（ETC），在区块链的发展进程途径里，一直是个别具一格的存在，它起始于2016年那场声名远扬的“The DAO”攻击事件，秉持“代码即法律”的核心观念理念...

以太坊经典（ETC），在区块链的发展进程途径里，一直是个别具一格的存在，它起始于2016年那场声名远扬的“The DAO”攻击事件，秉持“代码即法律”的核心观念理念，不去借助分叉来回滚交易，classic区块链不但留存了最为原生的以太坊协议，还变成了去中心化精神的一块试验检验石头，去弄明白ETC，那就是弄明白区块链世界不可被篡改原则的最终究竟意义何在！

classic区块链是什么原理

classic区块链，其本质是个基于工作量证明（PoW）共识机制的智能合约平台，，它跟早期以太坊共用同一套技术架构，用Solidity语言编写去中心化应用，ETC的独特之处在于，它明确拒绝链上数据有任何人为干预，哪怕面临重大安全事件也不进行回滚，这种对不可篡改性的极端坚持，让classic区块链成了开发者测试刚性规则的理想沙盒。与此同时，ETC的全局总量上限则被设定成2.1亿枚，其是借助挖矿来产出的，当下减半机制已然执行了两次，进而形成了通缩模型。

classic区块链和以太坊区别

那么，在比较两者差别时，最大的差异之处在于，针对分叉以及不可篡改性，它们各自所秉持的态度是不一样的。以太坊，也就是ETH，在The DAO事件发生以后，实施了硬分叉操作，其目的在于把被盗取的资金归还给诸位投资者，然而ETC却选择继续停留在原来的链条上。这样就意味着，classic区块链之上不存在“回滚”这样一个选择项，所有的交易一旦被确认，便会永久地固定下来。若从共识机制的角度去看，ETC直至如今都坚定地坚守着PoW，可是ETH已然转向了PoS。除此之外，ETC的货币政策与比特币更为接近，其发行量有着明确的上限；而ETH并没有固定的总量，并且年通胀率相对而言是可以得到控制的。因这些差异，致使两个社区，于哲学层面，对“什么是正确的区块链”，有着截然不同的理解。

classic区块链未来发展前景

以太坊转向PoS后，众多矿工把算力转移至ETC网络，致使classic区块链的算力在近两年来急剧增长。ETC的核心开发团队在推进“MESS”协议以及51%攻击防御机制，以此提升网络安全性。与此同时，ETC与比特币闪电网络的跨链桥以及Layer2扩展方案也在渐渐落地。然而，classic区块链所面临的挑战同样明晰：生态应用数量远远少于以太坊主网，开发者社区规模较为有限。从长期投资者的角度来讲，ETC更像是一种押注，这种押注是针对“原教旨主义区块链”能够长期持续留存的期权，只要存在有人始终坚持不可篡改的情况，那么它就具备存在的价值。

你觉得于智能合约平台里头，“不可篡改”应当变成绝对的原则，还是能够在极端情形之下为现实利益而让步呢？欢迎于评论区去分享你的看法，点赞以使更多朋友瞧见这一篇深度解析。