导读： 身为碰见过十余个行业公链的从业者，并且参与过产业联盟节点调研，我见识过多数虚张声势打着区块链旗号炒作伪观点与虚假论述的社团...
身为碰见过十余个行业公链的从业者，并且参与过产业联盟节点调研，我见识过多数虚张声势打着区块链旗号炒作伪观点与虚假论述的社团，也有相当多实实在在给实体产业节省成本提升效率的非营利行业合作组织的接触经历。判定区块链联盟核心价值以及安全性问题，仅凭借官方宣传令人瞩目的称呼万万不够，还要从成员自身资质问题、实际落地进展情况以及合规机制这三个关键层面逐一核查，以防猝不及防陷入虚假项目的圈套之中。
区块链联盟成员构成如何正规正规的区块链联盟入会往往会设置明确的筛选门槛，成员主体多来自实体产业龙头、核心金融机构、工信部下属科研院所以及政务相关信息化平台，不会随意开放普通投资者纳新通道。像省内获批参与产业区块链标准编写的行业联盟，核心成员名单大多可在省市云计算行业协会的公示页面查到，相关成员的实名注册信息也能通过工商系统核验。如果某家无官方备案的区块链联盟大肆招收付费个人会员，还许诺持有名额就能获取丰厚高息分红，基本可以判定不合规范存在一定资金联动风险。
区块链联盟落地成效有多少靠谱的区块链联盟几乎不会将工作重心放在发行虚拟通证这类博彩内容上，主打的场景大多是面向供应链溯源、政务数据存证、跨境物流清分这类有实际强需求的产业板块。比如长三角产业区块链协作联盟推出的跨域冷链商品溯源系统，落地后相关参与企业的生鲜流转维权纠纷数量下降了接近四成，对应的试点项目成果也是公开可查的官方白皮书内容。我们在对接行业协会调研过程中也发现，打着区块链去中心化的噱头号称可绕开现有监管规则发行资产的相关社团，大多留不下任何真实落地应用痕迹。
区块链联盟合规机制完备不完备合规化运营的区块链联盟核心的决策权都由民间社团登记的理事会持有，所有对外开展的协作项目都会主动向属地网信部门与行业监管机构提前完成报备。这类联盟产生的上链相关业务会严格落实现行的数据安全相关法律要求，不触碰跨账户匿名类的风险设定，也不会出现联盟运维方私自调取成员存证核心隐私资产的行为。不少省市近期公示的合规区块链合作平台白名单里就附带有正规联盟项目名录，感兴趣的从业者完全可以按需自行对照查阅遴选合规协作方。
问到最后之际，想向诸位进行询问，你在以往接触过哪些被宣称是去中心化的行业区块链联盟，又察觉到了哪些具备趣味性的细节隐患呢？
转载请注明出处：imtoken，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://www.zmdyd.cn/zbimqbxz/7136.html