以太坊此物,如今变得好似一只臃肿的巨兽,其交易费用昂贵至极,速度迟缓得犹如蜗牛一般。依我之见,倘若再不进行彻底的改革,迟早会被新兴公链所吞并。核心问题总共存在三个,分别是扩容、安全以及去中心化,这三个难题整日相互争斗,必须要找寻到一个平衡点 。
以太坊如何解决高Gas费问题
现在,Layer2堪称目前当下唯一的救命稻草, Optimism和Arbitrum这类Rollup方案,实际上是把计算转移到链下进行,主链只负责结算工作,可现实很严峻,用户面临高昂迁移成本,跨链桥蕴含的风险大得让人胆寒,我亲眼见过有人转移一个NFT时,支付的手续费比NFT本身价值还高,这难道合理吗?
当下,ZK-Rollup技术的成熟状况好似那份半生不熟的牛排那般,从表面看去好像是可行的,然而一旦试着去进行“咬”这个动作,就会导致满嘴都是“血” 。
分片技术,别瞎扯,V神都吹嘘长达五年时间了,然而直到现在才好不容易来到Danksharding测试阶段,要等其真正实现落地,恐怕比特币都已经回升到6万美金了。
当前阶段,靠得住的是规规矩矩使Polygon,虽说它并非毫无缺点的完备,可起码能让小股民略微松口气,记住,于加密领域中,能够存续下来的办法向来不是那些最完备无缺的,而是最具忍耐力的。
以太坊POS机制到底安不安全
原本32个ETH的质押门槛,简直是明晃晃的阶级歧视呀!对普通玩家来讲,这完全是玩不了的一种存在呢。当下全网质押量已经超过了2600万ETH,可是被Slash惩罚的节点却还不到0.01%呢,这样的数据难道是正常的吗?我着重怀疑验证者们在背后进行秘密的暗箱操作。
去年,有个客户,选择在Lido进行质押,结果,仅仅由于节点技术出了故障,就直接遭遇被没收的状况,而当他打算投诉时,却发觉根本没有投诉的门路句号
更为可怕的存在是中心化风险,Coinbase、Kraken这些交易所把控了将近30%的质押量,倘若真的实施联合攻击,网络会在分分钟内陷入瘫痪,POS犹如民主制度,理论层面十分美好而现实状况却糟糕,建议普通用户要么自行组建验证节点,要么选择非托管的质押服务,千万别轻信交易所所说的话语。
以太坊未来会被其他公链取代吗
当下,Solana 、Avalanche 这般的新公链,恰似往昔挑战比特币的以太坊自身,然而其生态迁移成本过高,DeFi 协议、NFT 项目、开发者社区均属沉没成本 ,我曾目睹某个项目自以太坊迁移至 BSC ,最终因用户流失又落魄折返 。
真正的威胁其实是从监管这个层面来的,美国SEC每天都吵吵嚷嚷地说要把那个POS代币给封杀了,一旦确实把ETH判定成是证券,那么整个以太坊的生态肯定就会引发特别巨大的震动,就好像是遭受了一场特别强烈的地震一样,然而以太坊有一个威力特别大的杀手锏就是社区共识,就好像Linux成功地熬过了Windows的竞争,开源的项目所拥有的生命力往往是超出人们的想象的。
但是,千万不要寄希望于以太坊,能够永远占据王者之位,在区块链这个世界里,它充满变数,皇帝轮流做,才是最为常见的常态。
你们以为在未来的五个年份当中,以太坊有无可能持续维持公链领域里处于首位的位置呢,评论区域已然产生激烈争论,若点赞数量超过一百,我便以直播的形式剖析下一具有潜力的公链!
转载请注明出处:imtoken,如有疑问,请联系()。
本文地址:https://www.zmdyd.cn/imazbqb/2396.html