区块链金融创业的3个实战经验与合规关键点

导读： 区块链技术具备去中心化特性，这给传统金融带去了全新想象空间，然而这也致使这条创业赛道的规则产生了截然不同的变化。身为在数字资产与金融基础设施领域历经六年摸爬滚打的从业者...

区块链技术具备去中心化特性，这给传统金融带去了全新想象空间，然而这也致使这条创业赛道的规则产生了截然不同的变化。身为在数字资产与金融基础设施领域历经六年摸爬滚打的从业者，我愈发清晰地意识到，这个领域的创业不是仅仅局限于技术上的突破，更是一场围绕合规、信任以及商业本质的深度博弈。

创业如何避免踩法律红线

金融属于强监管的行业领域，区块链金融更是这样的情况。许多团队在刚开始的时候，仅仅只是专注于技术的实现方面，却忽视了牌照的申请事宜以及业务区域的合规审查工作。我曾见到过不少的项目，由于支付结算资质并不齐全，或者是在毫无明确监管指引的地区开展业务，最终致使团队账户被冻结，创始团队面临法律诉讼的状况。建议在立项的最初阶段，就去聘请熟悉数字资产法律的专业顾问，明确自身的业务究竟属于支付、借贷还是证券的范畴，并且依据此来挑选合规的司法管辖区。

技术选型到底该怎么抉择

选择联盟链或者非联盟的公有链，决定做Layer 2或者自己构建底层架构，这一决策直接决定项目成本以及扩展性，我发现不少创业团队陷入“技术完美主义”，耗费大量时间自己研究不适用的底层，结果错过发展的窗口期，更务实的做法是先借助成熟的公链或者联盟链框架搭建MVP，以此验证商业逻辑，同时，安全性必须放在事情开始之前，智能合约的每一次审计都不可省去，历史上因为一行代码出现漏洞致使千万资产遭受损失的案例已经太多。

商业模式怎么才算跑通

在区块链金融范畴之内，依靠“发币”来进行融资这一行为并不等同于商业模式已然成立。真正具备价值的方向常常是去解决传统金融所存在的痛点，像是跨境支付存在的高成本问题，还有供应链金融所呈现的信息孤岛状况。我留意到那些能够存活超过三年时间的项目，一般而言都有着明晰的收入来源渠道，要么是源于交易手续费，要么是基于技术解决方案的对外输出。要质问自己一个问题：要是不存在币价上涨这种情况，用户还会心甘情愿地为你的服务支付费用吗？要是答案是确定的，那么你的商业逻辑才可以说是初步顺畅运行了。

团队配置谁才是关键先生

对于不少创业者而言，他们觉得只要有顶尖技术大牛便足矣，可事实上，于区块链金融范畴，团队之中一定得同时拥有懂得传统金融业务的人才，懂得监管沟通的人才，懂得资金管理的复合型人才。技术决定了你所能够做出的事物，然而金融背景决定了你所做出的东西会否被传统金融机构接纳。特别是当你期望与银行、券商这类机构展开合作之际，要是团队里不存在能够和它们以同一种语言进行交流的人，你的产品即便再先进，也极难进入对方的风控白名单。

于你的看法而言，当下区块链金融创业当中，最容易被忽略的“隐形门槛”，到底是技术安全方面，还是监管合规方面，亦或是资金渠道的搭建方面呢？欢迎在评论区留下你的观点。