区块链隐私漏洞：你的数据真的安全吗

导读： 区块链常常都在被宣传成这般那样的技术, 即那种有着“不可篡改”特性以及“透明可信”特质的技术 , 但是呢, 好多好多的人却都忽略掉了这样一个情况...

区块链常常都在被宣传成这般那样的技术, 即那种有着“不可篡改”特性以及“透明可信”特质的技术 , 但是呢, 好多好多的人却都忽略掉了这样一个情况, 就是这种透明性它本身实际上就是一把具备两面性的剑。假如把数据上传到区块链上了, 那就意味着会公开进行记录 , 并且会永久留存下来 , 可这样做反而有可能带来全新的隐私方面的风险。当用户在尽情享受去中心化所带来的便利的时候 , 往往会低估自己敏感信息可能暴露的那个程度。

链上数据真的能匿名吗

不少人觉得区块链交易是匿名的, 然而事实上多数公链记录的皆为假名并非匿名。每一回转账, 每一次智能合约交互, 均会于链上留存下永久公开的地址以及交易记录。这类看似随机的地址, 一旦跟现实身份产生关联, 譬如经由交易所的KYC记录、社交媒体关联又或者链上行为分析, 便能够被反向追踪, 进而锁定具体个人。

让事情变得更为麻烦的是, 链上的数据是没办法删除的。传统的数据库能够擦除或者修改记录, 然而区块链具备的不可篡改性说明, 哪怕之后你察觉到某一笔交易致使隐私被暴露了, 却是无法撤回的。甚至存在专门去爬取链上数据的人, 他们建立起地址标签库, 以此为执法机构或者商业公司提供服务。要是你在区块链上存储了敏感信息, 像是医疗数据或者身份哈希，这些数据将会一直暴露在公开的视野范围之内, 任何一个人都能够下载并进行分析。

智能合约和零知识证明靠得住吗

智能合约的执行逻辑属于公开态, 这就表明合约里的漏洞以及隐私设计方面的缺陷, 所有人均可看见并加以利用。比方说某些DeFi协议要求用户去提交大量的交易数据, 这些数据常常涵盖用户的资产状况, 还有操作习惯, 甚至是IPFS哈希所指向的私密文件。一旦合约遭受攻击, 用户的隐私数据便会随之出现泄露。

哪怕零知识证明被大肆吹嘘成隐私保护领域的最顶尖方案, 可是在实际落地的时候却有着诸多问题。好多项目因为追求效率, 从而选择了简化版的零知识证明来实现, 然而这些实现或许存在着假设方面的漏洞, 又或者存在参数安全方面的隐患。更为实际的麻烦是, 零知识证明仅仅能够隐匿交易的时候有关的细节, 却没办法隐匿“究竟是谁在和谁进行交互”这一类型的元数据。举例来说, 在隐私支付的场景当中, 就算金额以及地址已然被隐藏起来了, 可是交易发起以及接收的时间模式依旧能够被分析出来, 监管部门依旧能够通过网络部分的流量分析推断出交易二者之间的关系。

区块链所涉及的隐私保护并非单纯只是“有”或者“无”这种简单状况的问题, 确切来说是关于程度方面的问题。用户于参与任何链上应用之前 , 理应先向自己提出询问: 这条链是不是默认处于公开状态? 我所提交的数据是不是真的必然要上链? 是不是存在某种办法能够把敏感信息置于链下 , 仅仅将哈希值或者证明上链? 唯有把隐私风险考虑得清晰明白 , 才能够切实将这项技术运用得恰到好处。