区块链工会到底是什么，普通打工人参加后权益真能改善吗

导读： 近年来, 区块链工会这个话题的热度一直都不算低, 可是真正深入摸索过具体门道的人其实非常少。我曾经亲身参与过两个试点项目的工作，亲眼见证过它在顺利运行时表现出的样子...

近年来, 区块链工会这个话题的热度一直都不算低, 可是真正深入摸索过具体门道的人其实非常少。我曾经亲身参与过两个试点项目的工作，亲眼见证过它在顺利运行时表现出的样子, 同时也真切地看到过它在遇到阻碍时卡顿住的具体状况。在此, 我想就这件事本身来说几句比较实在、直接的大白话。

区块链工会能解决啥

以前的时候, 传统工会的门槛设得特别高, 而且信息一点也不透明, 这就导致像外卖骑手还有网约车司机这些搞平台用工的人, 根本没办法被组织起来。

现在有了区块链工会, 它能把会员的身份、投票的记录还有经费流水的所有东西全都放到链上去, 谁交了钱、钱花在哪、投票结果如何这些事, 任何人都是可以查看和检查的。

在试点工作里, 人们最能够一眼看出来的显著改变, 那就是信任方面的成本已经大幅度地降低了。一个由两百个人构成的骑手团队, 在过去如果想要推行一份关于集体协商的方案, 仅仅是为了确认某一句话到底是不是当事人自己亲口说的这一点原因, 就需要反复不断地去截图并且进行仔细的核对与比对。

但是在把相关数据链上之后, 一旦提案的哈希值被挂在链条上面, 任何人的篡改行为都会迅速暴露在众人的视野之下, 大家之间互相推诿和扯皮的空间就已经变得越来越小了。

区块链工会怎么落地

从技术的层面来考量, 这件事本身并不困难, 真正的难点在于法律身份的认定问题。

在当前的绝大多数地区里, 链上电子签名在法律层面上还没有得到正式的承认, 也就是不具备工会效力这样的情况, 这就导致了即便合同已经签好了, 实际上也等同于白签, 没有任何法律效力, 我接触过的相关项目组在最后阶段采取的解决办法是同时使用“链上投票”和“线下盖章”这两种方式来进行双重确认, 虽然这种做法相当于绕了一个圈子, 过程比较曲折, 但最终还是能够实现有效的结果和使用。

另一个值得注意的坑, 是治理成本。链上记录每一条数据都需要支付Gas费用, 对于一个小集体来说, 如果他们一年要进行几百次的投票操作, 所产生的累计费用真的非常不低。起初的时候是靠着基金会的补贴来维持局面的, 一旦补贴政策停止发放之后, 链上的活跃程度就会出现肉眼即可见的急剧下降。

这件事至少证明了, 这条路虽然还长着, 但是, 只要把权力给它装进那个透明的盒子里面去, 用技术来办事, 那确实是要比光在那里喊那些口号要管用的多, 这是很明显的状况。