区块链的信任基础是什么？解析智能合约与自动执行

导读： 信任假设是区块链技术安全机制的根本所在，不少人对于此的理解大概只停在此处，此处乃是于“去中心化”，以及“不可篡改”这些概念之上。实际上，区块链的信任并非毫无根基之感产生出来的...

信任假设是区块链技术安全机制的根本所在，不少人对于此的理解大概只停在此处，此处乃是于“去中心化”，以及“不可篡改”这些概念之上。实际上，区块链的信任并非毫无根基之感产生出来的，而是从传统意义上信赖于人，转变为转而信赖于一套透明的数学规则，以及协议。这种信任模式出现了转变存在着深刻影响，此影响涉及金融领域，还涉及供应链领域，甚至还涉及社会治理等多个领域，理解其背后所存在的假设，此乃是我们能够理性运用这项技术的关键前提条件。

区块链的信任基础是什么

区块链所具备的信任并非源自单一的机构或者权威，而是构建于一系列的密码学原理以及分布式共识协议之上。当我们于链上记录一笔交易之时，其背后是繁杂的哈希函数和数字签名在保障着信息的真实性与唯一性。这种信任最终实则落脚于对协议以及代码的信任。比如说，比特币系统假定多数节点是诚实的，并且网络当中不存在能够控制超过51%算力的攻击者。在这类“代码即法律”的范式下边，系统的可靠性在很大程度上取决于协议设计是否不存在漏洞以及实现是否具备安全性。

智能合约如何影响信任边界

智能合约出现了，把信任的自动化执行推到了新高度，它让我们能预先把商业逻辑编成合约，还能保证在符合条件时自动执行，不需要中间人去干涉，这实际上是把信任从合约执行方转到了代码的正确性上，可是智能合约的漏洞或者设计缺陷会直接致使资产损失，这就要求开发者有非常高的安全意识，同时也要求使用者对合约代码要有基本的审阅能力，不能盲目去信任。

区块链信任假设的现实挑战有哪些

即便区块链系统于理论层面搭建起了强信任，只是在现实应用里依旧遭遇着诸多假设出来的挑战。比如说，共识机制当中的“女巫攻击”以及“长程攻击”，对去中心化网络的稳定性构成了威胁。另外，公链跟外部数据交互的“预言机”环节，变成了一个全新的信任瓶颈，缘故在于预言机自身有可能给出错误数据。更为关键的是，私钥管理责任被完全转嫁到了用户头上，一旦私钥遗失或者被盗取，资产便无法追回，这对个人安全保管能力提出了极高的要求。

信任假设如何推动产业落地

要让区块链技术大规模落地，关键在于理解且正视其信任假设。在供应链金融场景里，核心企业的信用借助区块链达成了多级穿透，不过这有个前提，即所有参与方都得认可上链数据是真实的。在数字身份领域，个人对身份信息进行自主管理，它的信任来源于对底层密码学算法的信心，以及监管机构对认证节点资质的认可。而这些应用能成功，都取决于在特定的边界范围之内，信任假设得以满足且赢得各方的共识。

重塑我们信任模式的区块链技术，正从令我们信赖机构转而使我们信赖算法与协议，这可不是那种能一劳永逸的解决方案，而是给信任提出来更精细、更具技术化的要求，在您的看法里，未来哪种行业会因为区块链对其信任假设的重新定义而产生最根本的变革呢？请在评论区分享您的见解，要是您觉得本文有价值，也请不吝进行点赞与转发。