过去的两年时间里, 区块链以及物联网, 都是在技术领域当中怎么也躲避不了的热门词汇。好多从事技术选型工作或者是创业方向探索的朋友们, 常常会提及到这样的一个问题。实际上, 这两个概念并非处于同一个维度空间里面的呢 , 物联网所处理解决的是物理世界里的数据采集事务以及连接方面的问题呀 , 区块链所处理解决的则是数据可信性以及多方协作方面的问题。把这两者放在一块儿去进行比较, 探讨“哪一个做起来会比较容易”这件事情呀 , 那就仿佛是在询问“修路这件事和跑车这件事相比哪个会更轻松容易一些”一样的情况哟 ——它们的方向是不一样的呀 , 所以难度以及机会自然而然也就完全不一样。
物联网门槛低但落地琐碎
多年来, 物联网已然颇为成熟地发展起来, 范围涵盖智能家居到工业传感等层面, 包括处于车联网到智慧农业领域的范畴中, 产业链上下游已经是极为完善的状态。要是你有进入此类领域想法的话, 硬件举措方法方面, 云端平台维度, 通信模组领域都存在现成的供应商, 甚至借助开源框构几天时间便能够搭建出一套原型系统。从“是否容易做”的视角来看, 物联网的入门门槛确实是低了很多。
但低门槛表明竞争十分激烈, 硬件利润微薄, 方案的同质性极为严重, 真正能够盈利的常常是那些从事行业解决方案的集成商, 并非仅仅做设备或者平台的厂商, 而且物联网项目涉及大量现场实施工作, 包括布线、调试、运维以及售后, 每一个环节都在耗用人力成本。许多团队在做的过程中才发现, 自身变成了一个工程公司, 而不是技术公司。
此外, 物联网当中的数据价值挖掘起来并非易事, 传感器收集拢而来的数据数量巨大但质量参差不齐, 数据孤岛这一问题相当严重, 不同厂商所制造的设备协议彼此之间并不相通, 数据确权以及隐私保护同样欠缺统一标准, 这些问题并非依靠技术便能够得以解决, 更多的是行业之间进行协调以及商业模式方面的博弈。
区块链难度高但竞争格局更清晰
入门区块链的门槛显著更高, 它并非是一门单纯的技术, 而是密码学、分布式系统、共识算法、智能合约等诸多领域的交叉融合, 想要切实理解并打造出可投入使用的产品, 需具备十分扎实的底层功底, 市面上多数培训课程以及科普文章, 讲述的均是概念跟原理, 而真正能够动手编写链或者从事链上应用开发的工程师, 依旧极为稀缺。
然而恰恰是由于门槛偏高, 竞争的格局反倒更为明晰。区块链当下核心的应用场景聚焦于金融、供应链、存证、政务等范畴, 这些场景对于可信与审计存在着刚性要求, 客户付费的意愿也更为强烈。一旦成功塑造出标兵案例, 将其复制至同行业其他的客户那里的速度会相当迅速, 跟物联网不一样, 物联网的每个项目都得从初始进行定制。
需加以提醒的是, 区块链类项目常常会涉及到合规方面的问题, 不管是去做数字资产, 还是构建积分系统, 亦或是打造数据共享平台, 均得对监管政策的边界予以思量, 这一要点在项目启动之前便得要想明白, 不然的话后期进行调整时所需付出的成本是极高的, 相较而言, 物联网项目在合规层面一般是要简单许多的。
结合自身资源做选择
要是你所在团队专长于硬件以及嵌入式开发, 具备行业客户相干资源, 乐意去做那种着重运营、着重服务的项目, 那么物联网没准是更为务实的一种选择。在这个领域里, 成功取决于积累以及执行力, 一旦深入钻研某一个划分行业, 像冷链物流、设备监测、智慧园区这类, 便能够构筑起护城河。
要是你所在团队的技术基础雄厚, 在分布式系统以及密码学方面颇为专长, 而且能够接纳较长周期的研发经费投入情形下, 区块链的机遇窗口依旧是存在着 的, 特别是联盟链还有行业链的这两个方向, 政策给予的支持程度很大, 市场的需求也正在一步步地实现释放这一行, 不过要做好心理方面的准备, 此领域对于技术深度以及合规能力的各种要求全都是很高的, 并不适宜那些怀揣着短期实现变现这种心态的人去介入其中。

方向有两个, 并非绝对的好或坏, 仅存在适与不适之分。物联网恰似一门“辛苦活儿”, 所赚乃执行力与行业经验之钱 ;区块链则更像一门“手艺活儿”, 所赚为技术壁垒与信任机制之钱。选哪一个, 本质而言是在选你愿长期积累何种东西。若你更在乎快速产生成果, 物联网的反馈周期更为短暂 ;要是你愿押注长期价值, 区块链的想象空间则更大。
不论选择哪一条道路, 都得清晰地弄明白客户究竟是哪些人, 要去解决什么样的问题, 以及依据什么缘由选择自己。技术仅仅实属工具,而商业的本质才是判定成败的最为关键之处。
转载请注明出处:imtoken,如有疑问,请联系()。
本文地址:https://www.zmdyd.cn/zbimqbxz/8995.html
