区块链文档分享这类说法, 初看之下显得非常简单, 但是实际情况包含的范围极其宽广, 其中既包含关于共识算法的白皮书, 也包含智能合约的具体示例, 还包括协议改进的提案, 一个刚刚入行的开发者, 即使把 GitHub 上面的内容以及各大主流技术论坛都翻阅一遍, 也未必能够理清其中头绪和脉络, 我在链上项目领域已经工作了许多年, 经历过的错误和困难非常多, 我把从大量信息中筛选出高质量文档的经验总结出来写成文字, 目的是为了帮助同行的伙伴们节省一些时间。
区块链文档分享怎么找
最省事的入口, 其实就是各公链官网的 Documentation 板块, 像 Ethereum 以及 Solana 这些主流平台, 都有专门的开发者文档站, 里面按主题分好了模块, 检索体验, 比去翻那些论文强太多了, 反观国内的项目方, 把白皮书直接丢在首页, 可是技术细节呢?
却散落在 Medium 或者自有社区里, 用户得花时间去一块一块地拼凑起来。
GitHub上面保存的那个规格的仓库, 它代表了另一条发展的脉络, 像EIP还有CIP这种提案项目, 每一条提案都会挂载着非常完整的讨论的记录, 用户可以直接看到在设计取舍背后所发生的争论过程, 通过去翻看具体的提案内容, 往往比去阅读已经最终形成的白皮书更能看清事情的本质。
区块链文档分享靠谱吗
判断的标准其实是非常朴素的, 主要看它到底有没有版本号、更新日期以及维护者具体是谁, 一篇挂着一个像二零一九年这样的所谓最新架构说明的东西, 大概率是已经变得非常过时了, 我平时的习惯是先去翻阅那个变更日志的部分, 然后再去看_issue_区域里活动的程度到底怎么样, 只有那些社区还在持续不断地进行打补丁处理的文档, 才是真正值得花费时间去仔细阅读的。
翻译的质量也是需要注意的。很多的中文技术文档里的专业术语是和原文对应不上的, 读起来感到别扭。对于那些拿不准的概念, 应该对照着原文去核实一下, 这样的话能够少走过一些弯路。
那文档本身其实就是一种没有生命的存在,阅读的方式实际上才是关键所在。带着那种具体的问题去翻阅它, 效率会高过从头到尾通读一遍的很多, 而且更加容易把那些知识串联起来变成属于你自己的东西。
转载请注明出处：imtoken，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://www.zmdyd.cn/gwimqb/10457.html