关于区块链的正解视频, 这几年涌现出来的数量是越来越多啊。这些视频的时长跨度很大, 短的只有三分钟来做科普, 长的能够长达四个小时来深度讲解。
然而, 真正能够做到把底层逻辑讲明白、并且在其中不夹带私货的视频内容, 在总体上是少之又少的。我在前两周的时间里面, 刷完了市面上主流的大概有七八个系列的内容。下面我想来分享一下我是如何进行筛选和做出判断的标准情况的。
区块链正解视频怎么选
我极其在意的一个关键要素, 就是讲师是否具备实际开发或投研背景。如果一位讲师只是单纯地照着PPT念稿, 屏幕上充斥着所谓的“颠覆”、“共识”以及“去中心化”, 但是始终举不出哪怕是某一个具体的真实案例, 这类内容基本上不值得停留或者关注。
反之那些拥有工程师角色经历、或者研究员身份背景的从业者, 即便他们所表达出来的观点非常平实朴素, 那么其内容所具备的信任价值以及可信程度也会大幅度提升许多。
另外还有一个更加重点的维度, 这个维度就是看它能不能把一个关于哈希的、一个关于非对称加密的、还有一个关于共识机制的, 这些复杂的概念, 统统都用生活中的例子给说明白。
如果那些根本连最底层的原理都没有讲清楚的人, 就急着去推销数字货币、然后又要去推那个项目的, 那么他后面所说的所有内容全部都是空洞的话柄, 你完全没有必要在上面花费任何时间。
区块链正解视频靠谱吗
不存在任何一个系列是可以百分之百让人感到安心的, 但是那些真正让人觉得可靠的视频内容, 肯定会敢于说出“这个地方我并不确定”或者是“这个数据我正处在进一步核对的过程之中这样一句话的意思。
如果在整个讲述过程中, 表达出来的语气都显得极其肯定, 并且完全没有给自己留下任何回旋的余地, 那么听的人反而应当多加小心与提防才对起来。毕竟在区块链这样的领域里, 更新换代的节奏实在是过于迅速了, 这个世界上根本没有任何人能够做出绝对的保证与承诺。
按照我个人的习惯做法, 我是取出在那个视频内容当中所涉及到的一个关键性论断,然后拿去翻查相应的白皮书资料或是去GitHub平台的源码库里面去做验证工作, 如果是能够相互吻合得上, 那么我就继续往下看后续的内容, 如果是对不上的话, 那我就更换下一个其他的系列内容来进行查看, 绝对不在当前的这个上面去过多的纠缠。

选还是不选信不信任, 说到底还是得要回到一个标准上去, 就看你自己能不能把视频里面的核心逻辑用你自己的话把它给复述出来能够复述出来那就值得不能够复述出来, 那说明它就还没有讲得透彻清楚。
转载请注明出处:imtoken,如有疑问,请联系()。
本文地址:https://www.zmdyd.cn/gwimqb/10408.html
